留学生谈法国疫情政策感想,留学生谈法国疫情政策感想体会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学生谈法国疫情政策感想的问题，于是小编就整理了2个相关介绍留学生谈法国疫情政策感想的解答，让我们一起看看吧。

1. 马克龙为何说，遵守防疫措施不是丧失自由，而是真正的人道主义？
2. 哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

马克龙为何说，遵守防疫措施不是丧失自由，而是真正的人道主义？

高卢鸡浪漫惯了，崇尚自由是他们的一贯目的。其实***肺炎疫情在世界上已经肆虐了近一年的时间，美国和西方国家正是因为想实现“全体免疫”策略，从美国和英国开始，他们认为***取严格的防疫管控措施限制了人身自由，所以他们不重视***肺炎疫情的防控防治，结果让本国人民受到了极大的伤害，现在再世界范围内美国个西方国家累计的***肺炎确诊病例超过百分之六十以上，其中美国1892万例，巴西742万例，法国258万例，英国219万例，意大利200万例，西班牙184万例，德国161万例，这些数据不胜枚举。连他们的大统领也不例外。英国约翰逊得了***肺炎住进了ICU；巴西总统博索纳罗感染了***肺炎；美国特朗普也感染了***肺炎，现在法国马克龙也感染了***肺炎。

现在法国总统马克龙在感染***肺炎后，好像是有所感悟，自由应该是保证生命安全前提下的自由。所以他日前接受***访时称，遵守防疫限制措施并不是丧失自由，而是为了尽到保护他人的责任，是真正的人道主义。

他把遵守防疫限制措施上升到真正的人道主义的高度，并不是马克龙的幡然悔悟，而是铁一样的事实教育了马克龙，人民的生命财产没有得到保证，就没有真正的自由。不过马克龙说归说，不知道他会不会因此而严厉的执行***肺炎防疫防治管控措施，只有真正的做了，才能尽到保护他人的责任，才是真正的人道主义。

近日，马克龙在接受***访时说：“遵守防疫限制不是丧失自由，而是履行保护他人的责任，这才是真正的人道主义。”在今年应对***疫情上，西方领导人中，说真话办真事的不多，马克龙是之一。

这次疫情，由于西方国家，从上到下对疫情的轻视，疫情迟迟未能得到有效控制，进而，影响了全球疫情的控制，世界卫生组织也是干着急。

同时，因为******存在时间过长，多次发生变异，传播速度变得更快，增加了消灭***的难度。

由于疫情迟迟未得到有效控制，不光普通民众受到感染，西方一些政要们也受到了感染，甚至连法国总统马克龙也受到了感染。

一年过去了，西方国家的***要们对***的态度也发生了变化。其中马克龙的态度转变的最大。什么原因让马克龙对消灭******的态度变得如此明坚决了呢？

第一，马克龙本人感染了******，现在正接受隔离治疗。马克龙在自己发布的***里说，每天有头痛、乏力、干咳。可见，马克龙真正领教了***的厉害之处了。正因为他有了亲身体会，才会对控制疫情的扩散产生了紧迫感。

第二，因为对******有了清醒的认识，马克龙力主法国***取了一些限制措施，社会上反而出现了批评声音。这说明，不仅在法国，整个西方国家的精英，对疫情仍然存在认识不到位的现象。针对这些批评声音，马克龙才发表了上述观点。

第三，在应对疫情的过程中，西方国家和民众，并没有从根本上重视起来。疫情刚发生时，西方国家的政策并不坚决。致使到现在，一些西方国家的民众，还不相信******的危害性。比如，英国出现变异***后，伦敦民众担心封城影响他们过圣诞节，约30万人逃离。

然而，一年的时间证明，越是不重视疫情控制的国家，对经济的影响越大。越是重视疫情控制的国家，如中国，反而对经济的影响越小。据世界银行估计，先进的经济体中，今年只有中国的经济增速是正的。相信，马克龙也看到了这点。

由于以上原因，马克龙才有了上述言论。而且，这一观点是正确的。自由是附着在生命之上的东西，没有了生命，一切都是零。

西方人并不是不知道什么是真正的自由，什么是科学的方法，什么是民主，只是因为他们的选举制度程序设计的问题，党派竞争，形成的政治正确，才出现了反科学的现象。这都是他们的手段，不是他们的目的，更不是他们的实质。

为了眼前的自由丧失了永远的自由，

为了长久的自由放弃暂时的自由。

这个道理谁都懂得，只是各国领袖对待人民生命的态度不同。

西方国家的大佬们是自私的，只顾自己的自由，不管平民百姓的死活。这是由他们的资本主义制度所决定的。而中国恰好相反。

哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

韩某是哈尔滨人，年仅22岁，是从美国回来的在纽约大学攻读硕士的留学生，是3月19日从美国抵达哈尔滨的，当晚22时左右，回到家中进行隔离。

韩某回国检测经历

韩某，22岁，是纽约大学攻读硕士的研究生，从美国纽约经过香港，北京中转，3月19日当晚抵达哈尔滨，当晚22点左右，通过通过“手递手”方式转运至家中，并按照当时政策规定，执行了居家隔离观察。居家隔离期间，***取了相应的管控措施，韩某也没有出门。在3月31日进行了核酸检测，核酸检测为阴性，抗体检测IgM、IgG均为阴性，4月3日，韩某达到了隔离满14天的要求，再次对其进行了核酸检测，结果为阴性，所以解除了对韩某的居家隔离。

到了4月9日，郭某明发病确诊，哈尔滨通过溯源追踪到郭某明密切接触者曹某，居住在韩某同一个小区，也就是道里区群力富力江湾小区，而且是上下楼的关系，两家分别居住在402和302户型，两人并不认识。

为此哈尔滨疾控中心为了分析清楚原因，在4月10日、11日又对韩某进行两次抗体检测，诊断为***肺炎既往感染者（境外输入）。通过流行病学调查和大数据比对发现曹某与韩某的关联性后，哈尔滨市疾控中心和公安专业技术人员立即对其居家隔离地进行了现场勘察。经查，该单元为一梯一户，整个单元共用一部电梯，存在可能被污染的共用空间；而且上下相邻两层间由于房屋结构等原因，也存在***传播的可能，二人间具备传染的条件。14日，曹某由无症状感染者订正为确诊病例。

为什么没有集中隔离？

韩某回国的时候是在3月19日，当时美国疫情处于刚刚起步的阶段，当时还并不是非常严重，而韩国，欧洲意大利，西班牙，法国，韩国等国家疫情比较严重。根据3月18日各国的疫情数据，美国当时仅仅有6536例确诊。因此，当时美国不算高风险地区也是比较正常的了。

因此，当时哈尔滨的隔离政策是对韩国、日本、意大利、伊朗等疫情严重国家和国内高风险地区入（返）哈人员***取集中隔离14天的措施，而对其他国家和国内中风险地区进入的人员***取居家隔离14天的措施。

而且，哈尔滨市规定在隔离期间，不论是集中隔离、居家隔离，全部都要进行两次核酸检测。因此，可以看出来韩某的居家隔离14天也是符合相关政策规定的。

结论

因此，可以看出来，韩某是美国纽约大学攻读研究生的留学生，回来的时候是3月19日，居家隔离期间，做了两次核酸检测都是阴性，后来到4月份再做两次核酸检测，确定为既往感染者，也就是确诊为境外输入病例。

这样的问题非常不应该出现，韩某是从美国回国的留学生，留学计划在疫情之前，她也不知道，回国***是因为封校停课的美国留学生的生活已经很困难，祖国像广大留学生张开怀抱，那她为什么不能回来？这次韩某引发的疫情是任何人始料未及的，只能算天灾不能算人祸，你这样的问题只能增加仇恨，小姑娘也不知道她被感染，而且完全是按照防疫部门的所有要求进行的隔离和多次核酸检测与血清抗体检测，我们已经做的很多了，但***毕竟是如此的狡猾，能怪谁呢？

留学生韩某于3月19日回国，回国后按照当时入境防疫部门的规定进行居家医学隔离，因为那时并没有要求集中医学隔离。隔离期间防疫部门进行了多次血清抗体检测和核酸检测，韩某均是阴性，所以按照隔离规定于4月初解除了隔离，恢复了外出活动。在这个过程中韩某并没有任何过错，如果我们在她不知情，防疫部门也没有检测出的情况下去归咎于她的个人原因导致的哈尔滨疫情真的有点不讲道理了，就好比美国污蔑中国一样。***疫情是全球性的，韩某作为中国留学生，在困难的时候回国无可厚非，不应该用近乎人身攻击的方式去挖韩某的个人隐私，这样也涉嫌违法，更不应该发人家个人照片，会给小姑娘带来无数的麻烦。

哈尔滨疫情与既往感染，且已经痊愈的患者在没有检测出血清抗体的这一特殊空窗期的关系密切，谁也想不到韩某检测的时候就是正好核算检测、IgM抗体、IgG抗体都为阴性，后来过了10天左右，防疫部门因为哈尔滨疫情的再次检测时，IgG抗体才显示阳性结果，提示韩某既往曾经感染***肺炎。

哈尔滨疫情另一个不得不说的地方就是院内感染，87岁的陈某感染后因脑卒中曾先后到哈医大医院和医大二院进行治疗，后来陈某因为发热被送入哈尔滨市第二医院，而因为年事已高，并没有在发热门诊隔离，而是直接转入了呼吸科病房，造成了病区感染，上述院内感染，可以说扩大了原本可以控制的感染规模，甚至一些外省就医人士回家后被确诊了***肺炎。

哈尔滨的疫情存在一定的偶然性，也存在一定的松懈问题，现在黑龙江全省已经要求不管是急诊还是非急诊，出入院患者必须进行核酸检测和血清抗体测定，而且要进行必要的隔离观察。坚决将***杜绝在医院之外。

到此，以上就是小编对于留学生谈法国疫情政策感想的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学生谈法国疫情政策感想的2点解答对大家有用。