出国留学政策的重要性,出国留学政策的重要性和意义

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于出国留学政策的重要性的问题，于是小编就整理了4个相关介绍出国留学政策的重要性的解答，让我们一起看看吧。

1. 国家对留学生的规定？
2. 您认为出国留学是好的选择吗？您将来会选择让孩子出国留学吗？
3. 去英国留学的好处与坏处有哪些，求解？
4. 许可馨辱国事件，对今后国家选派留学生制度带来哪些警示？

国家对留学生的规定？

答:以下是一些常见的规定和要求：

1. 留学生需要办理合法的签证和居留证件，否则会被视为非法滞留。同时，留学生需要按照规定在规定时间内办理签证的延期或换证手续。

2. 留学生需要遵守中国的法律法规和校园管理规定，不得从事违法犯罪活动或危害国家安全的行为。

3. 留学生需要按照规定在规定的时间内进行注册和报到手续，如不按时报到或未经批准离开学校，可能会被视为自动退学或辍学。

4. 留学生需要按照规定在规定的时间内完成学业和毕业手续，否则可能会影响其在中国的合法居留和签证申请。

5. 留学生需要按照规定参加健康体检和购买学生保险，以保障自身权益和健康安全。

6. 对于一些特殊国家或地区的留学生，可能还需要按照相关规定进行政治审查和安全审查等手续。

总之，留学生在中国的学习和生活中需要严格遵守国家和学校的规定，尊重中国的法律和文化，自觉维护自己的权益和安全。

国家对出国留学的政策有：

1、留学生回国落户政策。2、留学生回国购买免税车政策。3、留学生回国创业优惠政策。

留学生回国购买免税车政策：

1、购买免税车必须是国外毕业回国一年内。

2、免税车市场上不流通，所以申请者必须与免税车中介代理商取得联系，委托代办好相关事宜，直至提取免税车，因此代办手续费也因机构和车型而不同。

3、留学生回国购买免税车，具体是指能够免除所购汽车零部件中的进口关税和车辆购置税。

您认为出国留学是好的选择吗？您将来会选择让孩子出国留学吗？

您好。留学本身是有意义的。开阔国际视野，培养独立能力，提高英文水平……不胜枚举。否则全球每年也不会有500多万留学生。

下图是***对2019年全球10大留学目的国的统计。我们惊喜的看到，中国已经荣列第三位，仅次于美国和英国。这说明中国的学习环境和教育质量，已经越来越受到国际社会的认可和追捧，可喜可贺。

我们同时看到，中国也是全世界最大的留学输出国，几乎占据了所有10个最大留学目的国的前三把交椅。这足以证明，留学，无论在中国还是海外，都有着巨大的市场需求。

不爱学习，不是指学习成绩不好。有很多孩子很努力，但就是成绩上不去。这种孩子不属于不爱学习。恰恰相反，这些努力的孩子可以考虑出国留学。

国外高中没有高考，只要平日里跟上学校的学业进度，就能够顺利毕业，进入大学。留学会让他们增加信心。

我身边就有一位朋友的孩子，在国内很刻苦，但是依旧属于学习比较吃力的类型。他高一来到加拿大留学，经过三年的正常学习，去年被加拿大8所大学录取，最终选择了QS世界排名第29位的多伦多大学。

然而，如果您的孩子不爱学习，不想努力，一提上学就头疼，那千万不要把他送出来。

在国内用自己的语言，有老师家长督促，有同学朋友陪伴，都能做到坚持不学习，出国了就更不可能用陌生的外语去自觉学习的。国外的高中是宽松式教学方法，下午三点就放学了。有心的孩子懂得利用这些业余时间提高自己的短板，而无心的孩子就会彻底放羊。

除非父母飞过来一起[_a***_]，否则连生活都不能自理的孩子，最好也不要出国。

这个问题提的真是诡异，出国留学是走出去学习人家的理念和思维，怎么能谈得上荣辱观😓

我家孩子现在就在美国学习，以前在国内的时候对祖国的热爱感觉不到，但是出国以后和大多数的学生一样，谁说中国不好和谁急。他们也是中华文化的传播者，让更多不了解中国的美国人，从点点滴滴的宣传中，也在改变对中国的认知呀🇨🇳

他仅仅去了一年但是感触最深的就是，强大的美国除了高科技和批评性，拓展性思维教育，其他地方都不如国内。

当初送他出国学习的目的也是想学习国外先进的理念，学习国外多角度的思维方式。这样学成归来，把先进的知识和理念运营到工作当中，难道不是一件好事情吗？

有机会还是需要出去走一走，没有对比就不知道自己的弱项。故步自封换不来百尺竿头更进一步。

通过这次疫情，我们看到了个别留学生的言论，确实让人痛恨，也让国人对留学生产生了误解，但对于这个问题，我谈一下个人的一些浅见。

出国留学目的何在？我相信很多家长或者学生本人都是想接受更好的教育或学到更多的知识，有人会反驳说，国内的不好吗？不错，我国目前在很多领域都领先世界，但我们也要承认，有很多领域我们没有领先甚至落后，与其闭门造车，不如留学去国外学习这些先进技术知识，其实国外也一样，现在为什么在中国国外的留学生多了，因为我们强大了，不光是经济，还有科技，所以他们就来取经。

因此我认为留学是好的选择，但让孩子出国留学，我会选择让他在国内读完大学或大学期间再去。

很多人会问，反正都要去，为什么不早点去呢？国外小孩的学习压力还没那么大，早点让孩子去适应适应那里的习惯，学习那里的语言，也有助于将来的学习。

但是这也正是问题所在，孩子小时候并没有形成民族观念和爱国精神，这时候把他们送去国外学习，那最终培养出来的就是一个外国人，虽然留着炎黄子孙的血，但血脉中缺少了爱祖国却多了爱外国的精神，那他只会为外国服务，就像正在美国竞选总统的华人杨安泽，他从小接受的就是美国的教育，所以他一切都会以美国利益为中心，去服务美国，甚至在言论上会攻击中国。

因此在孩子没有形成民族主义和爱国精神前，就过早的出国接受外国的教育，到头来就是使用国内的***给外国培养人才。

这仅是我个人的看法，希望对您有所帮助吧！

昨天看到一句话，摘录于此：

现在，富人移美，中产亲美，底层反美。

对于中产以上人群而言，下一代的子女教育，财产安全的考虑是最重要的。

此次疫情，举国抗疫，的确凸现部分制度优越性。

但世界上没有任何一种制度是完美的，举国办大事有优势，也有历史的合理性，尤其是现阶段，我国还没真正迈入发达国家行列的时候。

但举国体制也有劣势。办大事的思维模式下，有时候个体权益就会成为办“大事”进程中微不足道的“绊脚石”，被轻易牺牲掉。

而这种个体权益反而可能是中产以上人群最为看重的一点。

还有，此次疫情中，网络民族主义可以成为追缴个体的强大的理由：只要你不歌颂，你就是其心可诛；只要你赞扬西方，甚至只是客观陈述，就是汉奸崇洋***。

现在网络大字报、网络批斗、网络告密风愈演愈烈，有成脱缰之马的趋势。

这种非黑即白，二元对立的斗争思维下，只会加速越来越多中产以上阶层的离心力，因为万一历史重演、再来一场狂热的社会运动，个体的一切一夜之间可能就会化为乌有。

出国留学不存在荣辱之分，它是一种学习的途径，一种视野的拓展，一种生活方式的改变。学习本身不限形式，不限地域，重点在于是否有内驱力去积极进取，是否有意志力持续坚持，是否有所获有所益有所经历，经历的丰满与受益都将是人生宝贵的财富。所以，出国留学无关乎荣辱，是否出国留学，根据孩子自身情况，尊重孩子意愿，结合家庭状况，选择适合孩子的学习道路就好。

去英国留学的好处与坏处有哪些，求解？

有点优点多多，英国算是近代工业文明的发源地之一，也是现在的欧洲金融中心，来这里学习对于有心者来说对于未来的人生规划有很大的帮助！

从学习角度来说，看一下全球名校排行就可以了解，十大名校占四位，在教育上唯一可以和美国分庭抗礼的国家，虽然曾经的日不落帝国已经衰落，但优质的教育***还是能够看出它曾经的底蕴的！

缺点就是留学费用在各国对比中没有优势，这也没有办法，人家是拿教育当成产业创收的，不然现在怎么会把留英的门槛降的这么低！

最后跟你分享一下，如果你真想留学的话，不管去哪个国家，最好是全球前五十的名校，只有名校对你以后回国发展也好，就在当地发展也好，才能有确实的帮助和提供名片的作用！

如果是一般学校，还不如在国内上个一本来的实惠，毕竟在中国的巨大市场面前才有你学成一展抱负的机会！

出国也能学到好的东西，学不到也可以镀金，这就是有钱人的始作俑者。其实一个可造之才，不出国也有广阔的天地，大有作为。就现阶段而言，中国已经赶超世界各国，走在世界的前列，还用得作耗费巨资把孩子送出国去受罪吗？外国的月亮不会比中国的圆。

英国留学最大的好处就是比较容易去，硕士时间比较短，费用相对较低。劣势就是选择较少，学位含金量较低。

英国排在世界前列的学校较少， 但是确是中国留学生最喜欢的留学地之一。跟英国的留学政策有很大的关系。现在英国进一步放开留学市场，基本只要你愿意，都还是可以去的。

英国的硕士大约一年就可以毕业，时间短，自然就花钱相对节省，这也是很多人选择英国的一个原因。

英国相对对留学生比较的nice，就算最后有课程不及格没法拿正常的学位，他们还是会发一个留学的经历证书。但是美国相对课业繁重，考核很多，有可能会被退学。

美国名校多，学校选择也相对多一下。毕竟大部分都人都去不了世界排名靠前的那些学校，都是根据自己的实力和经济能力。

试想一下在国外留学一年，无论是语言还是能力有多少提升，大家都是可以想象的。

最后英国虽然很美，很有历史，但是毕竟只有那么大，气候也不是很好，冷的时候多。

准确来说，评判留学的好坏主要是这么两个问题点：

1.为什么要出国留学？

2.为什么要选择英国留学？

很多人都没有认真思考过这个问题，只是追逐这个趋势，我觉得每个人都出国了，我不会亏钱;或者有些人认为这是非常好的，但实际上，除了中介“宣传”我还没有认真研究过其他信息。

因此，我可能先给你泼冷水。以下信息是您必须首先了解的：

越来越多的人选择出国留学。 “海龟”长期以来一直是一种罕见的动物，海归的竞争力逐年下降;

返乡者和国内研究生的起薪差异越来越小，即使你不能给你加分，你也会认为你的起薪高，扣分;所有返回者中的英国海归都很庞大，但他们的竞争力很低。如果你不注意，“海龟”将成为“海带”。

与国内研究生相比，在国外留学时很难找到相关的实习机会。在国外建立联系很困难。人们常常认为他们没有学到任何东西。与此同时，由于留学生人数众多，好坏的区别，所以很多人力***的误解都是“你可以用钱去”。与在美国的研究生相比，在英国学习也更容易申请（主要是估价），只有一年，系统更短，课程更少，所以黄金的数量也更加糟糕。

如果我已经破坏了曾在英国学习原创幻想的Fantasy，你仍然坚持阅读现在，那么恭喜你，你有比原版更全面的理解，并准备迎接挑战。然后我有一些积极的事情：

在国外学习和生活，你的英语水平会提高，你会遇到很多学术上的大牛，你会学习和与各个国家的顶尖学生交流，也许出国留学甚至会改变你的生活观念，但这些都取决于你自己！

许可馨辱国事件，对今后国家选派留学生制度带来哪些警示？

我觉得许可馨***并非偶然，她只不过是一个代表性而以，对于这样一个***，从中看出当今一些年青人的思想品德和人生价值观，这与社会环境家庭条件教育有不可分割的关系，俗话说，寒门出状元，许可馨生长在一富裕的家庭，父母的溺爱，过着饭来张口的生活，放任自流，在她生活里就是一种优越的享受，清描淡写的人生思维，让她目空一切，国家民族存亡和她半点关系都没有，想着一个虚幻的世界，享受着虚荣的生活，她与西方的自由社会一唱即合。受国主义教育当务之急，引导孩子们走向一个正确人生之路，树立正确的人生价值观，无论走到哪里，心里装着祖国，为祖国而奋斗！

你提了一个很现实的问题，也提了一个很难做的问题。

许可馨事情的出现，提醒我们在公派学生出国学习的时候，要派好的同学去。

但是，你是乎忘了一个真理，客观存在决定意识。在国内表现良好，到外面会不会变呢？答案是肯定的。外面的思想意识，生活习惯和生活方式，都同国内完全不一样，时间长了，受其影响那是必然的。不要说青年学生，就是官员，学者都会改变。

出一个许可馨，没有什么大惊小怪的，容许犯错误，容许改正错误。对一个青年学生，在成长的道路上走点弯路，对她自已以后的人生路怎么走会有帮助的。

这与留学生没有多大关系。

关键是国家选拔人才的条件及用人因素。你把全世界名牌大学都上过，但人品不好、德行不好、国家不用你都有了吧！

人品由谁来把握的问题？社会把握、效益把握、效果把握、民众把握。

某些人一直强***育，其实是个非常错误的诱导，教育的基石是用人制度，反过来，用人制度决定教育走向，而非教育本身，就这么浅显的道理。

比喻:选拔人才条件是要胳膊粗的，那么所有教育都奔着胳膊粗这个方向努力。这是教育投资的事？是教育的事？

再比喻:选拔人才条件是品德好、工资效率高的，那么所有教育都奔着品德、能力这个方向发展。

再比喻:选拔人才条件是贼眉鼠眼的、阿谀奉承的、私欲的，那么所有教育都向这方面努力。

教育的本身是用人环境、而非教育本身。与留学不留学关系不大。

再有就是法律惩恶扬善的力度，十个好人做好事、也抵不住一个坏人做恶事对社会的消极作用，扬十个善不如严酷惩罚五个恶。

就这么简单的道理。

谢邀！在目前尚未确定许州许小姐是否公费出国留学时，不便拿她出来比较及评论留学审批制度，事实上也不必抬举她具有这么大的能耐而影响到某方面的改革。本人坚信，国家公费留学程序制度是很详尽及合理的。至于许小姐辱国***，她的结局如何？我也不关注。只是要求她必须为她的言行而买单，及她的父母是何方神圣？为什么有个如此底气的辱国女儿？

谈不上根据这个学生的表现，国家就怎么怎么修改什么政策制度。言论的过度放肆，不能用国家政策加以限制和约束，谴责，拘禁处罚等手段都是打压的过于激进的体现。爱国就可以骄横，言语高亢，不爱国就不能言论上有所过度，这就是***的打压。作为我，我很讨厌这个留学生的言论，三观不正，五官移位。从家庭教育，成长环境到做人的基本原则都扭曲的很到位。在这里我就不做更多评论。总之就是可以评论，谴责但是她还不配动用国家政策。

到此，以上就是小编对于出国留学政策的重要性的问题就介绍到这了，希望介绍关于出国留学政策的重要性的4点解答对大家有用。