学校***国内撒尿,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学校***国内撒尿的问题，于是小编就整理了4个相关介绍学校***国内撒尿的解答，让我们一起看看吧。

1. 高原缺氧不能撒尿真的假的？
2. 学生考试抄袭，我把她叫到办公室里教育，她家长说我伤害了她家孩子的自尊，怎么办？
3. 关于孙杨仲裁庭判决中尿检官和血检官是否作伪证，应不应该出庭？
4. 为何有些中国游客去日本泡温泉与当地人泡温泉的方式不同？

高原缺氧不能撒尿真的***的？

那高原上生活的人岂不是就不能撒尿了，这样也讲不通，而且撒尿与脑部缺氧而身亡好像毫无联系，怎么感觉都是在恶搞。

那么是否在空气稀薄的高原，就真的不能撒尿吗？这只是对一部分人来讲，不然你让高原人民怎么办，难道每天都不能小便了，关键也没有这种说法呀。

所以，高原不能随便撒尿是对刚进入高原的人来讲，因为高原本身空气稀薄，由于氧气的吸入量降低，身体本来就容易出现不良反应，而这时候如果撒尿的话，就会使腹腔压力减少从而导致血液回流，使得脑部急性缺氧从而可能出现死亡事故。

所以，一定要注意不要使排尿量过大，而且可以选择蹲下来小便，当然，也可以在进入高原之前提前小便一下，这样就不用担心会出现这样的乌龙事件。

先不说高原和尿尿的事，先说孕妇生孩子吧，我实习时，第一次跟着老师去做剖腹产，在孩子快要剖出来时，老师告诫我，这个时候一定要注意孕妇的血压。

因为很多孕妇在孩子剖出来后，她们的血压都会有不同程度的降低。

血压之所以会下降，是因为在怀孕时，巨大***会压迫到下肢的血管，在孩子剖出来后，腹内压下降，下腔血流重新分布，体内的血容量不足引起血压下降。

如果血压下降得厉害，孕妇会觉得恶心、头晕、心跳加速，这是因为低血压引起缺氧所致。

而一个正常人，他的膀胱是不可能和怪胎十月的孕妇相提并论的，也就是说，正常人在有尿意时的膀胱，对于体内循环的影响可以说是微乎其微。

我在其他问答上还看见有人用导尿的原因，来证明这个观点，第一次导尿导1000ml没错，但是需要导尿的人，都是憋得特别难受，他们膀胱的充盈程度和正常人是有差别的，（虚弱无意识者除外）在他们膀胱里存储的尿量已经接近自己能忍受的极限，如果不是极度虚弱者，这个时候导1000ml的尿主要是为了保护泌尿系统，与循环无关。

当然人在高原缺氧的环境下，身体确实会有些不适应，不过也还没有到极度虚弱的地步，就算是极度虚弱，该撒尿还是得撒，千万不要憋着。要是一直憋着，在憋不住时才去解决那才是真的可能会有风险。

实在是担心，觉得别人说得靠谱，那就就一半一半的尿，这样保证没问题。

学生考试抄袭，我把她叫到办公室里教育，她家长说我伤害了她家孩子的自尊，怎么办？

题主你好，我是《学苑新报》主编@松鼠爱学习，非常荣幸能参与这个话题的讨论！

学生考试抄袭是违反考风考纪的重大错误，老师把涉事学生叫到办公室教育并无不妥。如果老师并没有使用过激的语言或行为，就谈不到伤害自尊。

针对此事，我有以下看法和建议：

良好的考风考纪是学生考出真实成绩的最大保证。如果放任某些学生肆意违反考场纪律，抄袭他人的答案，就会对其他学生的考试排名造成恶劣的影响，也不利于老师对班级近期的学习效果形成正确的判断，从而影响后续教学计划的调整。

诚信考试，是对学生的基本要求。考场上抄袭别人的试卷不仅是一时的弄虚作***，而且会对今后的个人发展造成不利的影响。曾经有个学生，平时考试一直靠同学的“援助”，每次都能取得好成绩。于是，他就沾沾自喜不肯努力，结果到高考时他的成绩一落千丈，不得不回学校复读。

因此，考出自己的真实水平是非常有意义的。面对真实的成绩，才能确定自己努力的方向，才能让老师了解自己的学习状况，帮助自己制定科学的学习方案，最终取得好成绩。

自尊，是学生和家长口中出现频率较高的词汇。但是，自尊者必先自爱。不能按照社会的公序良俗约束规范自己的行为，不能按照学校老师的校规校纪和班级纪律严格要求自己的语言和行为，就谈不到自尊。若要自尊，就要遵守规则。一个连基本规则都不遵守的人是不配谈自尊的。***受到老师的批评教育就声称“伤自尊”，那些触犯法律收到惩罚的人说“伤自尊”有用吗？

在谈自尊之前，一定要先检视自己的所作所为是不是合乎规范。脱离规范谈自尊是一件不靠谱的事情。

老师在教育学生时，把他带到了办公室，并没有在大庭广众之下进行批评。其实，这已经照顾了学生的自尊。除了教育的场合之外，老师的语言和行为也非常重要，一定要注意控制分寸。在学校，师生之间的交流理论上讲属于工作行为，特别是进行批评教育的时候。有一些家长当听到老师表扬或奖励自己孩子的时候，对老师说话就像嘴上抹了蜜。而当他们一旦知道老师批评自己的孩子不仅不能理解，处处维护孩子，还会散布一些攻击老师的言论。

因此，当老师处理学生问题时尽量在相对公开的私下场合。比如，有其他少数老师在场，或者在摄像头可以拍摄到的区域，以免造成不必要的麻烦。

这些年，中国教育的最大问题就是神话了不知道哪个时空的西方教育，快乐教育、不惩罚、讲道理。

结果哪，孩子长大了，生活不如意就撒泼打滚碰瓷儿社会，不敬畏规则就做事没底线，违法了还要跟警察掰扯道理。

真正的欧美教育，都是先从规则做起，家长一声“禁足”就不能出去玩，在中国不可想像。

小建议：利用面子观来破除面子观

学生***，显然是虚荣和面子观作祟，而家长把老师对此的批评教育看做是伤学生自尊，除了对女儿娇宠迁就溺爱外，其实也有面子观作祟，觉得女儿在学校犯事受批评家长没面子。

这个事情，有点小麻烦，因为需要教育的，不仅是学生，还包括其家长。或者说，正是有这样的家长，才会有这样的女儿。

对这样的家长和学生，建议用其虚荣爱面子的‘‘特点’’，来破除其爱面子护短的心里习惯，从而帮助其树立正确的观念和态度。

首先，你不是爱面子吗？现在就是要把这个加***面子戳穿。***这样的行为，老师要告知学生及家长，要按照班规或校纪进行公开惩处。若能让学校配合协助处理最好，这样老师可以根据学生和家长的认错程度灵活掌握处理层级和方式。

其次，老师可以告诉家长，班上的学生******被惩处，不光是本人和家长没脸，班级老师和同学也都脸上无光。这样可以将惩处主体与制度连接，把老师个人从中分离出来。学生、家长和老师在同一个处境上。家长更容易换位理解老师。

老师也告诉家长，现在惩处警告，可以防微杜渐，总比高考***受法律制裁好。

其三，要求家长跟学校配合，做好子女的工作，防止女孩子心理脆弱受不了批评做出不理性的事情。

做到这几点，再对家长多点同理心，应该是可以让学生和家长有所触动和转变的。

首先，高考***是要被判刑的。其次，现在知识产权问题越来越被人重视，抄袭就是对他人知识产权的亵渎。最后，也是最重要的，考试抄袭得来的始终不是自己的知识，依靠抄袭得来的“高分”，反而会麻痹抄袭者的心理，久而久之，误以为自己的“真实水平”就是如此。何况，考试是对自己真实学习情况的一个检验，它不单单是一个分数的问题，更是一个查漏补缺的工具，从而对自己下阶段的学习更有帮助。告诉他的家长，考试抄袭是有百害而无一利的。早点纠正他的孩子，是为了让他的孩子更好更专注，更全面的认识到自己的不足之处，从而更好的学习，提高自己的学习成绩。至于伤害她家孩子自尊的问题，孩子成长的过程，就是一个三观不断被毁灭又不断被重建的过程，平心而论，考试抄袭当然是不对的，这时候就需要我们共同配合帮助孩子认识到他的行为是错误的，是不被别人所承认的，只有自己的知识，才是牢不可破的。希望家长与老师共同配合，才能让孩子有一个美好明天。

学生考试抄袭，是违反考试纪律的行为，必须批评教育，不存在伤害自尊的问题，对于这一点老师必须坚持原则，否则家长以后不仅不好管理学生，家长也会得寸进尺，爬到老师头上撒尿了！

如果家长这样说，那么首先告诉家长，***，必须批评教育，必须写检查，这个没得商量。其次，家长既然认为叫到办公室教育不妥，那么，老师给出几个选项，让家长选择：

1、叫到办公室私下教育不妥，那么以后就直接在教室，当作全班学生的面批评教育，并要求当场写好检查，当众宣读；

2、叫到办公室教育不妥，直接把这种情况报到学校广播站，让广播员面向全校广播，老师不批评，也不教育。

3、叫到办公室教育不妥，那么直接把家长叫来，当作家长的面前批评教育。当然，为了公正，还要找两三个老师四五个学生作为见证人。

4、如果是觉得老师教育不妥，那么老师可以不批评不教育，但是在班级或者学校，召开一个学生参加的会议，让学生们来谈谈看法，跟批斗会差不多。

在这些选项面前，无知的家长恐怕早就向老师道歉了，要求还是老师私下里叫到办公室教育更妥当。有些家长只要面子，不要里子，动不动就是伤害了自尊。

我可以负责任地告诉这样的家长，跳楼跳河轻生的孩子，都是这样被家长培养出一颗玻璃心来的，想孩子好好长大，长成真正的人，还是不要死要面子了。这不是孩子的问题，完全就是家长的问题！

并不是受到批评就会伤害自尊，犯错没有受到批评，那才是教育的悲哀。人是需要批评教育的，不经挫折，经不得批评，这样的弱苗，别说遭受暴风雨，就是阳光强烈一些，也就蔫了！

关于孙杨仲裁庭判决中尿检官和血检官是否作伪证，应不应该出庭？

请放过血检官和尿检官吧！他们只是抽个血，监督取尿做这些很简单的工作。他们的行为一点也影响不到孙扬的检测结果，女护士已经得了抑郁症，不胜其扰不能正常工作，被孙扬母亲威胁。他们也是我们中国人，为了他们有正常的生活，请放过他们吧！

作伪证？作什么伪证？为什么作伪证？人家WADA承认了孙杨声称的另外两个人没有单独授权的事情，因为不需要，一直以来也没有单独授权过，因为即便他俩没有单独授权也不是孙杨能砸掉血样抗检的理由！人家需要做什么伪证呢？

就作伪证，就不出庭，怎么的？头条里叫吃瓜群众回答你这个问题有用吗？你这个问题应该去问国际体育仲裁法庭。天天孙杨孙杨，烦不烦？程序不符可以上诉！你真的是吃饱了撑的！

从庭审录像和仲裁报告看，尿检官武兵给孙杨出的书面证词应该是***的，因为IDTM向仲裁庭提供了武兵在孙杨***之前就在IDTM公司系统中登记注册过且已参加过多次检测。血检官是在庭下通过***电话方式作证的(有双方律师参加可以质询)，至于具体证词内容仲裁庭没有公布这里不好推测，不过我觉得她的证词对于事实认定和仲裁结果影响不大，因为她只是去***了一下血，其他情景跟她关系不大，至于她的证件和资质这个都有客观证据，至于是不是(可不可以)异地***血这个要从法律角度去认定，不需要也不能由她自己来说明和认定。

孙杨被国际体育仲裁法庭禁赛八年的判决也是引起很多网友的关注，而且关注的焦点不是孙杨是否服用***，而是孙杨在检测过程中发生的事情。其中主检官和血检官作为重要的当事人，对于法庭的裁决有着较大的影响。那这两人当时的表现如何呢？

主检官和血检官应该是按照流程来执行检测，其中并没有任何不符合规则的举动，而且孙杨在检测时是非常轻松和自由的，还可以喝水和上厕所，所以主检官对孙杨是比较理解的，并没有因为之前的矛盾而影响本次检测。

而且在孙杨的庭审过程中，主检官并没有出现在庭审现场，所以主检官不可能做出伪证，而且主检官应该把当时的过程描述清楚形成文字材料，所以孙杨的庭审过程中，法官只是询问孙杨团队，而没有出现主检官的身影。
主检官曾经表态愿意出庭作证，但是并没有出现在庭审现场，如果孙杨上诉需要，希望主检官可以现身庭审现场，然后让大家更明白整个事情的经过。如果孙杨犯错，那孙杨就应该接受停赛的出发，如果孙杨没有过错，那应该还孙杨清白，并且让孙杨参加有可能推迟的奥运会。

为何有些中国游客去日本泡温泉与当地人泡温泉的方式不同？

如果你的身边有人一提起在日本泡温泉，就会坏笑什么的，那说明他没去过日本。日本的温泉在全世界可以说是最好的，没有之一。很多人会谈起男女混浴，其实在现在的日本社会，已经非常少了，而且年纪大的人也很多。如果你想去日本体验这个，还真是不太好找，就算找到了，也是和一些老人在一起混泡。

另外，日本泡温泉是有很多讲究的，比如说一定要洗干净了、***进去泡，不要在里面搓澡等等。我的感受就是，从日本回来以后，国内很多温泉我再也不去了，因为确实是环境差异性太大，池子里太脏的缘故。

任何地方都有自己的习俗和习惯。所以总是强调，到了一个目的地，就要去了解和尊重当地的习俗和习惯。有些中国游客，总是按照自己的习惯去旅行，比如不洗澡就下去泡，或者是搓泥、大声喧哗等等，这些都是日本温泉非常忌讳的地方。有时候遇到了这样的人，你要是说他，他还不高兴。

在公共场合，如何尊重别人，这是我们很多国人都需要学习的一点。如果不懂，意识到了问题，就快点改正，不用急着发脾气，真的很没必要。我看前面还有的回答不把日本人比作是人，你是来说相声的吧。

中国男人跑去泡温泉，无非就是想体验一下男女同浴的感觉，心里还有小九九，别指责我戳穿你内心的阴暗；中国有很多人喜欢在游泳池撒尿，这是不争的事实，所以你喝的每一口水，里面指不定是谁的尿液。

到此，以上就是小编对于学校***国内撒尿的问题就介绍到这了，希望介绍关于学校***国内撒尿的4点解答对大家有用。