香港论文导师放在学校前面,香港论文导师放在学校前面还是后面

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港论文导师放在学校前面的问题，于是小编就整理了5个相关介绍香港论文导师放在学校前面的解答，让我们一起看看吧。

1. 研究生期间发表论文，给导师指导，署名怎么写？
2. 这是老师修改过得论文，想问一下前面的竖线还有后面的批注是啥意思？
3. 大学毕业论文题目是自定的，还是老师定的？
4. 硕士毕业生发SCI论文，导师坚持把自己名字排第一，否则威胁我毕业该怎么办？
5. 论文写作时，观点和导师出现分歧，该怎么办？

研究生期间发表论文，给导师指导，署名怎么写？

一般情况下，学生第一作者，导师通讯作者。如果是中文的，导师名字随便放哪里都可以，因为对导师一点用都没有。

如果是英文的，作者很多，通讯作者多数时候放到最后（不是一定，而是多数时候）。你在发给老师前就要把老师的名字加上去。

这是老师修改过得论文，想问一下前面的竖线还有后面的批注是啥意思？

批注就是告诉你怎么修改而已，修改好了以后把批注删除即。

至于前面的线是你文章格式太乱，随便拷贝黏贴格式造成的，想办法去掉就可以了。

总体上看，你这个文章写的比较差，4.1才那么几句

大学毕业论文题目是自定的，还是老师定的？

到时候会有选题，你选老师同时也选自带的题目。有的老师会提供给你方向，有的是和老师商量。我的就是商量型的，直接导致我开题被打回去重做，还没找到毕设方向。论文的话题目应该是自定的，到时候不合适老师会提醒你修改的，没什么问题。

硕士毕业生发SCI论文，导师坚持把自己名字排第一，否则威胁我毕业该怎么办？

首先，你可以放心，他会让你毕业的，现在只是吓唬你！如果他敢不让你毕业，你就一句话，我毕不了业的话，我直接给教育厅打电话，说你学术不端，学术剽窃！这个一旦证实了，估计他的学术生涯基本完蛋！这个方法比较极端，一般不建议用，而且像你们导师这种人，估计也没什么后台，跟屁虫一个，不会把事情闹大了！

二，现在社会这么发达，我们可以用手机等设备录音或者拍照！记录点他学术上不正确的行为，如果他让你以后毕不了业，那你就可以用这个威胁他！虽然这个比较不好，但是对待这种披着人民教师的大灰狼我们就不能用正常方法对待他！你对我不仁，我对你不义！

话说我不知道你们老板怎么那么抠门，津贴不发，文章不给第一作者！我们这都是自己一作，老师通讯！有时候老师需要评职称，学校规定一作的话。他们即使当了一作，也会给我们在别的方面补偿！

祝福你尽快脱离魔爪吧，太坑了这种人面兽心的东西！我们国家科研环境就是被这种蛀虫给破坏了！

我看到这个问题，我觉得楼主是一个非常急功近利的人，没有感恩的人。硕士研究生是来学习的，当作为一个学生就在争成果时，工作后会是一个什么样的人呢？你说主体上是你完成的，立意是导师，但在研究中立意是最关键的。不是老师提供的思想，不是老师为你支付实验费用，你能发SCI吗？换句话说同样的情况老师安排另外一个同学，同样也是一样的SCI。老师不指导你能写SCI吗？或许你说你能力强，老师没有指导你，那我问你你在大学甚至高中为什么就发表不了呢。别一味地说自己的贡献，贬低别人的付出。作为一名学生，更多的应该是学会研究学会写论文，而不是争名次。我们都是跟你一样走过来的。正常情况硕士不具备独立研究的能力，发表论文导师第一学生第二，看有人还说举报导师剽窃，真是笑掉大牙，谁剽窃谁呢，思想立意是导师的。博士才具备独立研究能力，才是学生第一导师通讯。如果我是导师或者企业招聘人员，我都不会要你，那怕你再强。因为你摆正不了自己的位置，做事先做人，同学！

一个一个回答吧...

1.你老师确实没有能力让你肄业.拖你一年晚毕业是没问题的.当然老师不会这么做.因为你的培养经费就那么多...

2.硕士***文确实应该导师放一作...这样显得权威性高..成功率也高...毕竟硕士学历低...吹上天也就涉足两年...有的刊物明确拒绝硕士一作...你想过硕士研究生一作对你那么重要么？有啥用啊？工作后你学习期间的论文都不算数的...以后你工作了你自己做的项目你名字前面会有十来个你都没听过的人...没他们你项目都立不了项...你这小暴脾气不得炸啊...

4.专利不署你名是对的...专利是学校的...怎么署你名啊？你又不是学校的员工.以后你工作了有工作的专利也得以单位的名义啊.

5.你研究研究你老师手里有啥工程项目或者科研项目.再谈发补助的问题...也就几个特别厉害的能发个补助...主要靠硕士干活的老师肯定没戏...

6.你的第一目标是快速毕业...不要在意这些没用的东西...这些本来就不是你的...你要了这些一丁点用没有...反而闹的不愉快...值么？

导师应该是通讯作者，或者第一，你应该是第一或者通讯作者。这个没有什么问题。你一定要第一，应该和导师商量。除非选题，创意，都是你的，也不是导师的课题。科研最重要的是立意，也就是要做什么，怎么做，学生一般就是完成导师的想法。

这不很正常嘛？？？没有导师就没有课题，没有钱，还咋搞，对着空气搞嘛？我每次论文都主动把老师摆在第一位，老师说我第二就行，我还是主动把他放第一，这是态度问题！做人要懂得感恩，不要以圣人的标准与老师作比较，一路嫌弃，当然老师还是要以圣人为楷模，但我们学生也不能忘本啊，不能忘记尊师重道的道理，如果这都不会，那真的挺悲催的。

论文写作时，观点和导师出现分歧，该怎么办？

一般稍微好点的导师，都不会因为学生在学术上提出了自己的想法和观点而感到权威受到了挑战，更不会产生不高兴的情绪，或因这种情绪给学生“穿小鞋”。

用沟通的方式和语气表达自己的观点，不是谁凌驾于谁之上，而是各抒己见（如：老师关于这个问题我这样想，你帮我分析分析，导师愿意听你的机会就来了，好好表现争取让他眼前一亮），导师如果认为你的观点有偏差会给出理由想办法说服你。你如果不认可就继续表达想法、说明不认可的理由。

不排除真有如此狭隘的老师，所以事先了解一下导师的为人处事情况。导师带过这么多届学生，各种类型的都有，学生有自己想法和观点（不一定要学术方面，别的方面也有参考价值、能部分反映老师的性格和为人）不算罕见。打听一下之前导师如何对待这些坚持自我声音的学生（问学长学姐、问本校生）＋你对导师的了解，代价太大就慎重考虑、权衡利弊。

话术很重要，这点非一日之功，且根据具体对话内容而变。

这个确实令人郁闷。本人的实验和写论文就经常和导师有分歧，这个时候都是听他的，但结果大多我是对的，可是这样要走许多弯路，浪费时间精力，伤神。这是因为走的方向，研究深度连导师也看不懂了。

这个问题，也难也简单，毕竟孰对孰错，难以定论，关键看个人怎么理解，我到觉得可以***取以下几个步骤，去想办法解决。

1，两个人畅所欲言，互通有无。这一点，恐怕在国内，大部分导师（老板）不能接受，国内的大佬，习惯了当学霸，他们的权威，不允许被一个学生去挑战，这其实也是目前国内学术圈的通病。我在国外待过一年多，国外的大佬很喜欢你与他争论，哪怕说他的观点是rubbish（在国内，谁敢？大佬们会封杀你的），只要你有理有据，老外们同样会认可你。但是，不管怎样，沟通是桥梁，是第一步必须要做的工作。如果赶上顽固不化的老板，那就***取第二步。

2，课题组召开组会讨论。单木不成林，靠一个人的力量，很难在学术圈有***展。所以，既然做了导师，相信也是有一个课题组的吧，哪怕是几个人的小组。因此，第二步就是建议导师召开组会，与其他老师共同探讨，如果其他老师也支持你的观点，我想你导师也会考量的。当然，如果其他导师也不同意你的观点和思路，那么就要考虑下，是不是自己的问题了。

3，如果组会依然改变不了导师的态度，而你又非的坚持自己的思路，且二者不可调和的时候，那么。。。。就放弃这个论文啦，总不能更换导师吧😄，这是下下策。🤔😶😳

总之，论文发表，一定要经过导师同意，毕竟这不是一个人的成果，而是课题组共有的，保护知识产权，***有责！

我认为可以心平气和的利用各种方式进行交流，如微信邮件短信书面材料，也可以去通过第三者如其他老师同学协调观点。但也注意方式方法。1、不要生硬的反对老师观点，有理有据地说明论述自己观点。2、不要在大庭广众之下说和讨论问题；3、不要四处说老师如何如何，特别是老师不对等；4、当自己不对时候，还当面或事后顶撞老师；5、不要说老师观点不正确，要说明自己观点对。

论文的写作，在和导师相互交流的过程当中会出现这种情况也是正常的，通常稍微好些的导师，是不会因为学生在学术方面提出了自己的看法想法而感觉到权威受到了挑战的，同样的是不会就产生了一些非常不高兴的因素，或者是因为情绪原因就给你“好看”。

通过平和沟通的交流方式以及平和的语气进行交流的话，是不会存在谁凌驾于谁之上的，而是各自对事情发表看法，比如说：导师关于这个问题我是怎么想的，你帮我分析看看，导师愿意听你说的机会就来了，最好让他眼前一亮，导师如果认为你的观点有一些偏差的话就会相出更多办法说服你，要是不认可就会说明其理由的。

但也不排除有的老师比较的狭隘，所以能够事先就了解下导师的为人处世的一些具体情况，导师带了很多的学生，什么类型的都有，学生有了自己的想法以及观点都不算是特别。打听下之前导师怎么样对待这些坚持自我的学生的（可以问下师兄师姐），再加上自身对于导师的了解，如果代价大的话就要慎重考虑了，权衡利弊。

（来源：中国论文网***;）

到此，以上就是小编对于香港论文导师放在学校前面的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港论文导师放在学校前面的5点解答对大家有用。